La demanda de nulidad fue entablada en contra del Concejo de Santa Marta por una presunta violación de los principios de transparencia y objetividad en la escogencia del Contralor Distrital.
El Consejo Superior de la Judicatura, a través de la Mesa de Ayuda de Correo, certificó que Alexander Zabaleta Jiménez, contralor Distrital de Santa Marta, no envió el mensaje en el que apelaba la defensa de las excepciones que presentó ante una demanda de nulidad en contra de la elección de su cargo y que fueron negadas por el Tribunal Administrativo del Magdalena, por lo que este despacho decidió continuar con el juicio.
Se supo que, Zabaleta Jiménez habría enviado un correo electrónico con la apelación para que el Consejo de Estado revisara la decisión de nulidad y tumbar así dicho proceso para que empezara nuevamente y se le diera trámite.Ante esta situación, se conoció que la Magistrada pidió a la persona encargada del sistema que le certificara si había llegado vía correo una comunicación a nombre de Zabaleta con la apelación, en donde se confirmó que no, por lo que el Tribunal Administrativo del Magdalena deberá rechazar la petición de nulidad.
Como se sabe, este proceso tiene que ver con la demanda en contra de la elección de Zabaleta Jiménez como contralor Distrital por presunta violación a los principios de transparencia y objetividad por parte del Concejo de Santa Marta, interpuesta por el abogado Miguel Martínez Olano.
En la demanda, se enfatiza que la cercanía de Zabaleta al movimiento político Fuerza Ciudadana “no ofrece garantías para ejercer un control fiscal libre y transparente a la anterior y actual administración distrital”.