Los nueve magistrados de la Corte Constitucional determinaron ayer viernes que la Ley de Referendo es inexequible, es decir, que no es viable.
Se decidió "declarar inexequible en su totalidad la Ley 1354 de 2009 por medio de la cual se convoca a un referendo constitucional y se somete a consideración del pueblo un proyecto de reforma constitucional", dijo el magistrado Mauricio González Cuervo, presidente de la Corte, al dar a conocer el resultado de las deliberaciones y poner fin a varias semanas de incertidumbre y especulación.
En su exposición, que duró menos de 20 minutos, González Cuervo informó que se identificaron vicios en la iniciativa ciudadana y en trámite legislativo. "No se trata de meras irregularidades", argumentaron los magistrados en su análisis.
Entre los primeros argumentos entregados por la Corte en su estudio está la violación de los reglamentos de financiación de la campaña y su manejo de fondos.
Como vicio de trámite el Presidente de la Corte destacó que "al examinar el trámite se verificaron las irregularidades de financiación, tales anomalías, vistas en conjunto, configuran una grave violación de los sistemas democráticos y consagrados".
La Corte consideró que el referendo tuvo problemas en dos aspectos fundamentales: la contabilidad y el manejo de los fondos y que gastó "seis veces lo autorizado por el Consejo Nacional Electoral (CNE) y recibió aportes 30 veces mayores a los permitidos".
Así mismo se explicó que hubo vicios de procedimiento legislativo. La primera fue que en el trámite en el Congreso no se adjuntó la certificación del Registrador Nacional del Estado Civil, en la que se aclaran temas como los topes de gastos, y por ello hay un vicio constitucional.
La segunda fue la modificación del texto original del proyecto de ley. "Se introdujo un cambio que violó el principio de continuidad y un vicio de constitucionalidad", expresó González.
También se refirió a que cinco congresistas de Cambio Radical votaron en contra de sus directivos y que por ello hay un vicio en la ley de bancadas.
La jornada
Esta decisión se da tras siete jornadas que se realizaron luego de que el magistrado Humberto Sierra Porto radicara a comienzos de este mes la ponencia del referendo reeleccionista ante la Secretaría de la Corte.
La sesión de este viernes se inició pasadas las 9:15 de la mañana. En ella cada uno de los nueve magistrados expuso sus argumentos y votaron.
La jornada estuvo llena de expectativa. En un comunicado leído por el Jefe de Prensa de la Corte, Luis Carlos Marín, fueron desmentidos los rumores sobre un supuesto aplazamiento de la votación y se precisó que la jornada se reinició a las 2:30 de la tarde. En la tarde los nueve magistrados adoptaron la determinación con la cual hundieron el referendo.
"Los magistrados Jorge Ignacio Pretelt Chaljub y Mauricio González salvaron su voto frente a la inexequibilidad declarada en esta sentencia" indicó el presidente de la Corte al finalizar su exposición ante los más de 40 medios de comunicación que estaban presentes en la sala.
