El Juzgado Primero Penal del Circuito de Riohacha, rechazó por improcedente la Acción de Tutela que había impetrado un estudiante de la Universidad de La Guajira, por el caso de tráfico de notas, proceso disciplinario que realiza el alma mater en su contra.
El alumno es Han Valencia Zapata, quien hace parte de los 85 estudiantes quienes están implicados en el tráfico y falsificación de notas definitivas de asignaturas, correspondiente a I y II semestre del año 2009 de la universidad de La Guajira, según la investigación preliminar.
Valencia Zapata, está matriculado en la facultad de Ciencias Económicas y Administrativa en el programa de Administración de Empresas, y según las directivas del claustro educativo no compareció al Consejo de Facultad en donde debía ser escuchado en declaración libre y espontanea.
Tiempo después se presentó a la audiencia de formulación de cargos con su abogado Fabián Vicente Cotes González, cuando ya el proceso había surtido varias de sus etapas y una de las más importantes, que beneficiaba al implicado.
Inicialmente, se detectó por parte de la rectoría que un Hacker ingresó al software de admisiones y registro alterando unos 580 registros que pertenecen a 85 estudiantes. De los cuales 15 fueron castigados por un semestre y 29 alumnos se les castigará con la expulsión del Centro de educación Superior, por un término de tres años, puesto que estos, adulteraron más de tres asignaturas, no comparecieron al proceso y no han colaborado con el mismo.
Y para las directivas del claustro educativo, Han Valencia Zapata y 41 alumnos, se les cancelará la matrícula por un periodo de un año porque poco colaboraron con el desarrollo de la investigación.
Bajo esa premisa, el estudiante acudió a la Acción de Tutela y en el paginario del fallo, el Juez Moisés Ávila indicó que no entiende el por qué el demandante indica que no le fue respetado el derecho al debido proceso, a la defensa y a la educación y no encuentra asidero y de ninguna naturaleza a las aseveraciones hechas.
El Juez también precisó que le dio estricto cumplimiento a los criterios de los supuestos y requisitos establecidos para esta clase de actuación disciplinaria por el máximo tribunal o en lo constitucional y en virtud de lo anterior encontró improcedente la Acción de Tutela.
En declaraciones de su abogado, Fabián Vicente Cotes González, argumentó que el procedimiento de su cliente no se llevó de acuerdo a lo establecido en reglamento estudiantil, que manifiesta que inicialmente debe perfeccionarse la queja y dentro de 10 días debe rendir descargo el afectado por escrito, habida cuenta que esto no se hizo se optó por presentar una Acción de Tutela, la cual ha sido rechazada.
La sentencia fue apelada el viernes anterior por el propio Han Valencia Zapata y ahora este proceso pasa al Tribunal Superior del Circuito Judicial de Riohacha, sala de decisión penal. Por otro lado, en un comunicado de prensa expedido por la Universidad dejaron en claro que hasta la fecha ningún funcionario de planta del centro educativo ha sido objeto de investigación, por esta anomalía del tráfico de notas. Lo que sí es cierto, es que se investigan a varios contratistas de la entidad estatal educativa, y corre la investigación por cuenta de la Fiscalía y Procuraduría respectivamente.
